Det har vært skrevet en del om bygdelistenes fortreffelighet på debattplass i avisene i sommer. Bygdelistene mangler imidlertid både en helhetlig politikk og det nødvendige nettverk for å få gjennomført lovnadene sine.
Bygdelister oppstår som regel som protester mot de bestående partiene. Det er positivt med økt engasjement og konkurranse i politikken, men det framstår som noe uklart hva disse listene egentlig protesterer mot.
Ringsaklista har hovedsakelig fokusert på vekst og utvikling. Det er bra, men det er også noe alle er for blant de allerede eksisterende partiene. "Vekst og utvikling" er til og med av kommunestyret enstemmig vedtatt som kommunens visjon! Dette er således lite nyskapende fra bygdelistas side.
Videre ønsker Ringsaklista både å fjerne eiendomsskatten, og dermed redusere kommunens inntekter, samtidig som de lover å bruke mye mer på skole. Dette henger ikke på greip, de økonomiske vilkårene er det samme for bygdelista som for alle oss andre. Men denne overbudspolitikken er forsåvidt heller ikke noe nytt, det er klassisk Frp-politikk. Har vi bruk for nok et borgerlig populistparti?
Den største ulempen med bygdelistene er imidlertid at de ikke har noen forbindelser til politiske partier på fylkes- og landsplan. Bygdelistene forsøker selv å framstille dette som en fordel, men selv om Ringsaker er aldri så mye "midt i væla", så lever vi ikke i vår egen lille boble.
Klimapolitikken kjenner ingen (kommune)grenser, og må arbeides med på alle nivåer i politikken. Her kommer bygdelistene til kort. Uten Arbeiderpartiets innsats og forbindelser ville Moelv aldri fått sin politipost. Videre kan vi nevne Nav, kollektivtrafikk, E6-utbygging, sykehus, barnehager og regional utvikling som områder hvor det åpenbart er nødvendig med et større perspektiv. Alt henger sammen med alt.
Ringsaker Arbeiderparti bestemmer selv hvilken politikk vi vil føre i Ringsaker. Men uten å ha vært del av et større apparat som drar i samme retning hadde vi ikke hatt særlig slagkraft. Det er mer, ikke mindre, behov for å se helhet i politikken.
Nye folk og friske ideer kan bygdelistene ha, men det er jo også tilfelle med de andre partiene, som til dels opplever stor utskiftning. Det jeg imidlertid synes er litt smålig er at representanter for Ringsaklista har hevdet at kvaliteten på folka skal være så mye bedre hos dem enn hos de andre partiene. Det får bli opp til velgerne å avgjøre.
Jeg konstaterer imidlertid at det er høyst uvisst hvor Ringsaklistas kandidater faktisk står politisk, siden bygdelista ikke har noen overordnet politikk eller ideologi. De politiske skillelinjene blir ikke borte selv om man forsøker å skjule dem. Hva mener for eksempel bygdelistekandidatene om privatisering av skole og eldreomsorg? Er de høyrefolk eller sosialdemokrater? Slike politiske holdninger er helt avgjørende når viktige beslutninger skal tas.
Dette er forhold velgerne må ta opp til vurdering før de går til valg. Det aller viktigste for lokaldemokratiet er imidlertid at flere enn forrige gang faktisk bruker stemmeretten.
Med Ringsaker Arbeiderparti vet du hva du får. Vi er engasjerte sosialdemokrater fra 18 til 74 år som du vet hva står for. Vi vil ha en bedre skole for alle, styrke pleie- og omsorgstjenestene og det forebyggende arbeidet, og sier nei til privatisering. Bilde og presentasjon av alle våre kandidater kan sees på www.ringsaker-ap.no.
Godt valg!